MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410635668 · doi:10.2196/69838

A Data-Driven Approach to Assessing Hepatitis B Mother-to-Child Transmission Risk Prediction Model: Machine Learning Perspective

2025· article· en· W4410635668 sur OpenAlexvenueno aff
Dũng Nguyễn Tiến, Huong Thi Thu Bui, Tram Hoang Thi Ngoc, Thuy Thi Pham, Duy‐Hieu Nguyen, Huyen Nguyen Thi Thu, Thi-Hanh-Thu Vu, Thi Lan Anh Luong, Lan Thu Hoang, Ho Cam Tu, Nina Körber, Tanja Bauer, Lam Khanh Ho

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHBsAgGeneralizability theoryDecision treeHepatitis B virusHBeAgMachine learningLogistic regressionHepatitis BReceiver operating characteristicImmunologyInternal medicineComputer scienceStatisticsVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hepatitis B virus (HBV) can be transmitted from mother to child either through transplacental infection or via blood-to-blood contact during or immediately after delivery. Early and accurate risk assessments are essential for guiding clinical decisions and implementing effective preventive measures. Data mining techniques are powerful tools for identifying key predictors in medical diagnostics. OBJECTIVE: This study aims to develop a robust predictive model for mother-to-child transmission (MTCT) of HBV using decision tree algorithms, specifically Iterative Dichotomiser 3 (ID3) and classification and regression trees (CART). The study identifies clinically and paraclinically relevant predictors, particularly hepatitis B e antigen (HBeAg) status and peripheral blood mononuclear cell (PBMC) concentration, for effective risk stratification and prevention. Additionally, we will assess the model's reliability and generalizability through cross-validation with various training-test split ratios, aiming to enhance its applicability in clinical settings and inform improved preventive strategies against HBV MTCT. METHODS: This study used decision tree algorithms-ID3 and CART-on a data set of 60 hepatitis B surface antigen (HBsAg)-positive pregnant women. Samples were collected either before or at the time of delivery, enabling the inclusion of patients who were undiagnosed or had limited access to treatment. We analyzed both clinical and paraclinical parameters, with a particular focus on HBeAg status and PBMC concentration. Additional biochemical markers were evaluated for their potential contributory or inhibitory effects on MTCT risk. The predictive models were validated using multiple training-test split ratios to ensure robustness and generalizability. RESULTS: cells/mL demonstrated a negligible risk. Across all training-test split ratios, the decision tree models consistently identified HBeAg status and PBMC concentration as the most influential predictors, underscoring their robustness and critical role in MTCT risk stratification. CONCLUSIONS: This study demonstrates that decision tree models are effective tools for stratifying the risk of MTCT of HBV by integrating key clinical and paraclinical markers. Among these, HBeAg status and PBMC concentration emerged as the most critical predictors. While the analysis focused on untreated patients, it provides a strong foundation for future investigations involving treated populations. These findings offer actionable insights to support the development of more targeted and effective HBV MTCT prevention strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative ResearchMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207