Storage Protein-Mediated Translation Control Links Juvenile Diet to Longevity in <i>Drosophila</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dietary restriction (DR), whether applied during adulthood or juvenile stages, extends lifespan across diverse species. However, the mechanisms by which early-life dietary interventions influence adult physiology and longevity remain poorly understood. Here, using Drosophila as a model, we demonstrate that protein restriction during the larval stage (early-life protein restriction, ePR) promotes adult lifespan by reducing storage protein levels. Stable isotope tracing reveals that dietary amino acids obtained in the larval stage are retained into adulthood, especially incorporated into ribosomal proteins. This is mediated by larval serum protein 2 (Lsp2), a major storage protein, whose expression is durably downregulated by ePR. Both dietary (ePR) and genetic (Lsp2-RNAi) reduction of the protein storage lead to decreased ribosomal protein levels and translation activity in early adulthood. Notably, these storage proteins are enriched in aromatic amino acids such as tyrosine, and larval tyrosine restriction alone is sufficient to suppress translation and promote longevity. These findings show that storage proteins mediate the effect of larval nutrition on adult longevity via controlling translation. Our study uncovers a previously unrecognised mechanism of nutritional memory that links early-life diet to life-long organismal health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».