Human endothelial colony forming cells (ECFCs) require endothelial protein C receptor (EPCR) for cell cycle progression and angiogenic activity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Vascular repair and regeneration are critical for tissue homeostasis. Endothelial colony forming cells (ECFCs) are vessel-resident progenitors with vasoreparative capacity and they offer an important avenue for allogeneic cytotherapy to achieve perfusion of ischemic tissues. Endothelial Protein C Receptor (EPCR) has been proposed as a marker for vascular endothelial stem cells, but its precise role in ECFC biology remains unknown. The current study has investigated the biological relevance of EPCR in ECFC function. Our data show that over 95% of ECFCs exhibit high EPCR expression. These levels surpassing CD34 and CD157, positions EPCR as a new robust ECFC immunophenotypic marker, alongside established markers CD31 and CD105. Functionally, depleting EPCR expression in ECFCs significantly diminished angiogenic activity, including proliferation, migration and tube formation. This knockdown also altered normal ECFC barrier function. Transcriptomic analysis indicated that knockdown of EPCR led to enrichment of gene signatures for cell cycle, TGF beta, and focal adhesion kinases. G1 cell cycle arrest was confirmed in ECFCs with depleted EPCR. Mechanistically, EPCR knockdown led to increased release of TGFβ2 and SMAD2/3 activation, coupled with increased p21, decreased pFAK, and increased transgelin. Additionally, we showed that quiescent ECFCs showed significantly lower EPCR expression when compared to proliferating ECFCs. In agreement with this, cell sorting experiments demonstrated that ECFCs with the highest EPCR expression exhibited the highest clonogenic capacity. In summary, our findings highlight that EPCR expression in ECFCs is critical for their angiogenic activity, by modulating cell cycle progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle