MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410684384 · doi:10.3390/curroncol32060298

The Burden and Trends of Gynecological Cancers in Asia from 1980 to 2021, with Projections to 2050: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2021

2025· article· en· W4410684384 sur OpenAlexvenueno aff
Yang Yang, Run Miao, Haoyu He, Ning Zhang, Xingyu Wan, Yuzhou Gao, Daobin Ji

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Cancer Incidence and Screening
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAnhui Medical UniversityNatural Science Foundation for Distinguished Young Scholars of Anhui Province
Mots-clésMedicineBurden of diseaseDiseaseDisease burdenPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gynecological cancers pose a significant threat to women's health. This study aimed to investigate the disease burden of cervical, uterine, and ovarian cancers in Asia from 1980 to 2021. The Global Burden of Disease 2021 database (GBD 2021) was used to conduct a cross-sectional study. The incidence, mortality rates, and disability-adjusted life years (DALYs) were obtained as indicators to estimate the burden. The effects of age, period, and cohort on the incidence of gynecological cancers were analyzed via the age-period-cohort web tool (APC-Web). The future trends of the gynecological cancer burden in Asia from 2025 to 2050 were predicted via a Bayesian age-period-cohort model. In 2021, cervical cancer exhibited the highest age-standardized mortality burden (3.1 deaths per 100,000; 95% UI: 2.7-3.4), whereas uterine cancer had the lowest (0.7 deaths per 100,000; 95% UI: 0.6-0.9). Geographically, South Asia has experienced the highest cervical cancer burden, with Seychelles, Mongolia, Cambodia, and Nepal ranking among the most affected nations. In contrast, Central Asia had the highest ovarian cancer burden, led by Georgia, followed by the United Arab Emirates, Seychelles, and Brunei Darussalam. Similarly, the uterine cancer burden was most pronounced in Central Asia, with Georgia, Armenia, Mauritius, and the United Arab Emirates exhibiting elevated rates. Finally, increasing trends in the burden of gynecological cancers were predicted across all age groups from 2025 to 2050, with women aged 60 to 64 years being the most affected. In conclusion, gynecological cancers are significant contributors to the disease burden in Asia. Improved early screening methods are essential to mitigate this increasing burden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,008
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetGlobal Cancer Incidence and ScreeningTravaux en français237 207