MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410686594 · doi:10.1016/j.avsg.2026.06.028

Analysis of Patient Presentation to the ED Within 90-days of Infra-inguinal Bypass

2025· article· en· W4410686594 sur OpenAlexaff
Loukman Ghouti, Patrick Casey, Matthew Smith, Joey McDonald, Samuel Jessula

Notice bibliographique

RevueAnnals of Vascular Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePresentation (obstetrics)General surgerySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Postoperative re-presentation to healthcare causes distress to patients and increases resource utilization. However, patients that re-present but do not require readmission are often not factored in traditional quality improvement datasets. This study aimed to identify risk factors for emergency department (ED) visits without readmission following infra-inguinal bypass. METHODS: A retrospective cohort study was conducted, reviewing infra-inguinal bypass performed at QEII Health Sciences Center between January 1, 2020, and December 31, 2021, in Halifax, Nova Scotia. Data from the Vascular Quality Initiative database was merged with provincial ED records to identify patients presenting to the ED within 90 days postoperatively. Descriptive statistics and multivariable logistic regression were used to identify predictors of ED visits without readmission. RESULTS: Of 232 infra-inguinal bypasses performed, 29% re-presented to the ED within 90 days. Eighty-four percent of ED visits did not result in readmission. Indications for re-presentation included noninfectious wound complications (33.1%), surgical site infections (19.7%), and nonwound complications (18.3%). Complaints unrelated to the primary procedure accounted for 26.1% of all ED visits. Discharge on dual antiplatelet therapy (odds ratio [OR] 3.55, 95% confidence interval [CI] 1.30-9.68) or anticoagulants (OR 2.58, 95% CI 1.04-6.37) was associated with increased odds of re-presentation. Medication-controlled diabetes (OR 0.25, 95% CI 0.10-0.65) and urgent repair (OR 0.15, 95% CI 0.04-0.62) were associated with decreased odds of re-presentation. CONCLUSION: A considerable proportion of patients re-present to the ED without readmission after infra-inguinal bypass, most frequently for wound complications. Targeted quality improvement initiatives addressing this group could reduce unnecessary healthcare use and improve outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAnnals of Vascular SurgeryMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207