Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>As principal dancer with Montréal-based company La La La Human Steps, Louise Lecavalier was among the most iconic dancers of her generation: strong, muscled, androgynous, punk. Moving with spectacular speed, precision and an athletic physicality, her commitment to dancing would ultimately transform the potential of what bodies within Western concert dance could do.</JATS1:p> <JATS1:p>Drawing on extensive oral history accounts and archival material, the book follows Lecavalier’s impact on the evolving aesthetic of La La La Human Steps, via the development of its early repertoire, and offers the first sustained account of her 1982 solo Non, Non, Non, je ne suis pas Mary Poppins. More, it tracks diverse influences and sources for the repertoire, complicating understandings of nationalism in Québec, while marking the significance of the collective in generating new aesthetics. What emerges is a portrait of the dancer as artist, icon, labourer and mover of cultural discourse. Featuring an expansive set of photos and ephemera, including performance documentation by photographer/activist Linda Dawn Hammond, production images by choreographer Édouard Lock and street photography by key players in the 1980s Montréal scene, this study offers a critical and celebratory appraisal of Lecavalier’s unique contribution and the role of the dancer more broadly as a producer of culture.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».