MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410699389 · doi:10.1186/s13741-025-00535-7

Effect of butorphanol nasal spray administration on patient cooperativity during labor epidural placement: a single-center randomized controlled trial

2025· article· en· W4410699389 sur OpenAlexaboutno aff
Jing Sun, Fan Wu, Mingguang Wu, Guanxiong Wu, Zhao Zheng, Gehui Li, Xiaoguang Wang, Xiaolei Huang, Yuantao Li

Notice bibliographique

RevuePerioperative Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience, Technology and Innovation Commission of Shenzhen Municipality
Mots-clésMedicineAnesthesiaVisual analogue scaleRandomized controlled trialApgar scoreAnalgesicUmbilical arteryButorphanolMcGill Pain QuestionnaireSurgeryPregnancyGestational ageGestation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Epidural block stands as the prevailing, secure, and efficient approach to labor analgesia. Inadequate maternal cooperation not only hampers anesthesia effectiveness but also may lead to severe consequences, including nerve damage due to positional changes. METHODS: A randomized controlled clinical trial with 200 participants was conducted to compare painless delivery with epidural alone versus a combination of butorphanol nasal spray preceding epidural administration for painless delivery. The objective was to assess the combined approach's efficacy in diminishing maternal pain and enhancing maternal compliance. RESULTS: Within 8-min post-anesthesia, the combined analgesic group (EXP group) exhibited significantly lower maternal pain intensity scores, improved maternal cooperation, reduced visual analogue scale (VAS) pain, and McGill scores compared to the epidural alone group (CTRL group). No statistically significant differences emerged in 24-h postpartum blood loss, labor duration, or lactation period. Neonatal indicators, including umbilical artery blood PCO2, base excess of extracellular fluid (BE-ecf), weight, and Apgar score, showed no significant differences between the EXP and CTRL groups. However, the EXP group demonstrated a higher umbilical artery blood pH than the CTRL group. The EXP group exhibited significantly higher probabilities of pain intensity scores ≤ 6, maternal cooperation scores ≤ 3, VAS scores ≤ 3 at 6-, 8-, and 10-min post-anesthesia, and McGill scores of 0 compared to the CTRL group. CONCLUSION: Butorphanol nasal spray emerges as an effective means to alleviate pain during epidural puncture in labor analgesia, markedly improving maternal anesthesia adherence. This combined analgesic method proves to be a safe and efficacious approach for maternal pain relief during labor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePerioperative MedicineMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207