MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410700982 · doi:10.1007/s13177-025-00507-7

Intelligent Infrastructure for Enhancing Vulnerable Road User Safety using Machine Vision Technologies

2025· article· en· W4410700982 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Intelligent Transportation Systems Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésIntelligent transportation systemComputer scienceTransport engineeringEngineeringEmbedded systemHuman–computer interactionComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Vulnerable road users (VRUs), such as pedestrians and bicyclists, face a higher risk of severe injuries and fatalities in road collisions, with intersections being particularly hazardous. Enhancing VRU safety at intersections is therefore critical for a safer transportation system. This study introduces a proof-of-concept system capable of detecting VRUs at intersections leveraging image data from vision sensors mounted on roadside infrastructure (e.g., traffic poles). The approach includes the development of a unique VRU detection dataset, comprising labeled images of various VRU types – adults, children, and bicyclists – captured under a range of illumination and weather conditions at real-world public intersections. This dataset addresses a notable gap in VRU detection research, as few datasets offer such environmental diversity from a roadside infrastructure perspective. The dataset was leveraged to train state-of-the-art deep learning models optimized for VRU detection. The models were evaluated using data from both public intersections and a controlled test facility, with particular focus on performance under challenging conditions such as snow and low nighttime visibility. Real-time performance benchmarking of the models was assessed, highlighting their effectiveness in dynamic environments. The results demonstrated that the best model achieved a mean average precision (mAP) of 82% in VRU detection while processing full-HD (1920 $$\times $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mo>×</mml:mo> </mml:math> 1080) frames in real time at 75 ms. Additionally, major challenges in VRU detection at intersections were identified, and recommendations for future research directions were provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle