MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410701408 · doi:10.1016/j.omtn.2025.102579

Albumin-binding dendritic siRNA improves delivery and efficacy to solid tumors in a melanoma model

2025· article· en· W4410701408 sur OpenAlexaff
Hassan H. Fakih, Qi Tang, Ashley Summers, Katherine Y. Gross, Ken Okamura, Núria Martínez, Hanadi F. Sleiman, John E. Harris, Anastasia Khvorova

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy — Nucleic Acids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute of General Medical SciencesNIH Office of the Director
Mots-clésMelanomaCancer researchAlbuminMedicineChemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small interfering RNA (siRNA) therapeutics are a new class of drugs that is rapidly expanding to tackle various diseases. Extrahepatic delivery of siRNAs, especially to the parenchyma of solid tumors, is challenging with multiple strategies being explored such as lipid nanoparticle based delivery and ligand conjugation strategies. Here, we report that an albumin-binding dendritic siRNA (D-siRNA) boosts blood circulation time following systemic administration, leading to improved delivery and silencing activity in a melanoma tumor model, in comparison to non-albumin binding lipophilic siRNAs. D-siRNAs increased the tumor-to-liver delivery ratio, including both immune and non-immune cell types within the tumor parenchyma. Using D-siRNAs to target JAK1 expression as an adjuvant to immune checkpoint inhibitors, we found that D-siRNAs was able to enhance PD1 antibody treatment and slow tumor progression of melanoma. Thus, this work demonstrates the utility of D-siRNAs as a systemically administered tumor delivery strategy, enabling the use of siRNAs as chemotherapeutic agents. Further mechanistic studies into the role of JAK1 in melanoma pathology and progression may expand this into additional targets as potential treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Therapy — Nucleic AcidsMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207