The Librarian’s Role in Fostering Positive Reading Culture in Georgia Schools
Notice bibliographique
Résumé
This study examines how librarians in Georgia's K-12 public schools foster positive reading cultures. Using qualitative research, it explores how librarians promote reading engagement by creating inviting library spaces, curating diverse collections, developing programs that encourage reading for pleasure and academic growth, and collaborating with school community members. The research is guided by the Reading Culture framework, adapted from a combination of the cultures framework and the Expectancy-Value Theory of Achievement Motivation. This framework contextualizes how librarians influence reading culture through resources, programming, and relationships. These study's findings contain best practices for encouraging student reading engagement and increased literacy growth. Le rôle des bibliothécaires dans la promotion d'une culture positive de la lecture dans les écoles en Géorgie RésuméCette étude examine comment les bibliothécaires dans les écoles publiques de Géorgie K-12 favorisent la culture de la lecture positive. En utilisant la recherche qualitative, on explore la façon dont les bibliothécaires promeuvent l’engagement de la lecture en créant des espaces de bibliothèques engageants, la sélection de collections diverses, le développement de programmes qui encourage la lecture pour le plaisir et le développement académique, et en collaborant avec les membres de la communauté scolaire. La recherche est guidée par le cadre de la culture de la lecture, adapté à partir d’une combinaison de cadres culturels et de la théorie de la motivation de la réussite fondée sur l’attente et la valeur (Expectancy-Value Theory of Achievement Motivation). Ce cadre contextualise la façon dont les bibliothécaires influencent la culture de la lecture à travers les ressources, les activités et les relations humaines. Les résultats de cette étude regroupent les meilleures pratiques pour encourager la lecture chez l’élève et favoriser l’apprentissage de la littératie. Mots-clésbibliothèques scolaires
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,049 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».