Notice bibliographique
Résumé
Poetry offers a valuable resource at this moment of need for language that not only informs but also connects, enacts, and creates. With this paper, I present a selection of findings from the poetic inquiry phase of my doctoral research examining what happens when we bring people together to read aloud and discuss poetry and short stories. I create and share three sets of poems: found poems from the transcripts of my interviews with reading group participants, found poems from the work of relevant theorists, and threshold poems that weave in my voice as the poet-researcher. The poems reveal how the cultivated liminal space of shared reading engenders a practice of listening otherwise that facilitates resonant relations. « Comme si une écharde était sortie d'elle »: Une enquête poétique de la lecture partagée RésuméLa poésie est une ressource précieuse pendant cette ère où on a besoin de langage qui, non seulement informe, mais aussi connecte, promulgue et crée. Dans cet article, je présente une sélection de résultats tirés de la phase d'enquête de ma recherche doctorale, qui examine ce qui arrive quand on rassemble des gens pour lire à voix haute et discuter d'œuvres littéraires. Je crée et partage trois ensembles de poèmes: des poèmes trouvés dans les transcriptions de mes entrevues avec les participants du groupe de lecture, des poèmes trouvés dans les travaux de théoriciens pertinents ainsi que des poèmes de seuil qui incluent ma voix en tant que chercheuse-poète. Les poèmes révèlent comment l'espace liminal cultivé par la lecture partagée peut engendrer une pratique d'écoute autrement seulement vécue par le biais du bien-être relationnel. Mots-clésLecture partagée; Enquête poétique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,016 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».