A general solution for predicting the interfacial debonding in plated beams
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The flexural strength of reinforced concrete, steel, or timber beams can be enhanced by bonding a thin plate to its soffit. While this technique was shown to be highly effective, the development of predictive models for plate end debonding failures of such plated beams is essential for the wide application of this technique. Existing elastic interfacial stress analysis solutions fail to provide accurate predictions of debonding loads, where the bonded interface is subjected to nonlinear deformations. More recently the cohesive zone (CZ) model has been successfully used to predict the plate end debonding loads of a plated beam subjected to a three-point bending load. However, this existing solution is not general enough to assess plate end debonding failure loads of plated beams. So far only numerical modelling (e.g. finite element modelling) techniques exist as generally applicable methods for predicting interfacial stresses in plated beams. As a simple analytical alternative for such numerical modelling-based methods, this paper presents a simple yet accurate general solution for predicting plate end debonding loads of plated beams. The solution is applicable to all cases of plated beams covering all sectional (e.g. tapered beams), loading (e.g. distributed load) and boundary conditions (e.g. continuous beams). Accuracy of the solution is demonstrated through comparisons with finite element results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle