MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410707828 · doi:10.15173/child.v3i1.3906

Exploring the Neurological implications of Classical Music Pedagogy Training for Children with Autism Spectrum Disorder: The Role of Music in Medicine

2025· article· en· W4410707828 sur OpenAlexaboutno aff
Alador Bereketab

Notice bibliographique

RevueThe Child Health Interdisciplinary Literature and Discovery Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutism spectrum disorderPsychologyMusic therapyAutismMusic educationDevelopmental psychologyAudiologyMedicinePsychiatryPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Music is the medi cine of the mind [1]. Extensive research has explored the impacts of music training, through investigati ​on​ across ​diverse ​ musical domains and ​their ​ neuro-focused aspects [2]. ​Knowledge of the​ direct imp ​lications​ of music education on cognitive development continues to evolve ​​, with ongoing research demonstrating its positive effects on​​neuroplasticity. According to the Canadian Health Survey on Children and Youth, in 2019, 1 in 50 Canadian children aged 1-17 were diagnosed with Autism Spectr um Disorder (ASD). This paper d ​elves​ into the neurological implications of Classical Music Pedagogy Training ​​​ (CMPT)​ on children with ASD. ​Multiple​ studies reviewing the impacts of classical music, comparing the implications of musical training on typical development and ASD, highlight the benefits ​of CMPT for ​ sensory processing, motor skills, and communication ​ aptitudes in children with ASD​ . The paper ​ further highlights​ ​​ the need for standardized terminology within this realm of research, and longitudinal studies ​examining the ​ long-term impacts of CMPT ​​ on children with ASD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Child Health Interdisciplinary Literature and Discovery JournalMême sujetMusic Therapy and HealthTravaux en français237 207