MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410708271 · doi:10.1016/j.rinp.2025.108310

Coefficient of thermal expansion of Nd-Fe-B magnetic particle polymer composites – experiments and stochastic finite element modeling

2025· article· en· W4410708271 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueResults in Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties of Alloys
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilCanada First Research Excellence FundUniversity of Alberta
Mots-clésFinite element methodComposite materialThermal expansionMaterials sciencePolymerParticle (ecology)ThermalPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polymer composites containing magnetic fillers show great potential for various applications, including energy storage and medical devices. To aid in the engineering and design of these components, a thorough understanding of the thermal behavior of these inhomogeneous and often highly anisotropic materials is essential, particularly in terms of their coefficient of thermal expansion (CTE). To explore this, the authors produced magnetic composites using compression molding and casting techniques. The epoxy polymer matrix was modified with a commercial thickening agent, and isotropic magnetic particles were added as functional fillers. The microstructural morphology of the composites, including the distribution, dispersion, and alignment of the magnetic fillers, was analyzed through microscopy techniques like scanning electron microscopy. Furthermore, the glass transition temperature of both the polymer matrix and the composites was measured using differential scanning calorimetry (DSC). The CTEs of both the polymer matrix and the composites were experimentally determined using a custom-designed setup and analyzed through stochastic finite element analysis (SFEA). Five modeling scenarios were considered to predict the CTEs of the composite systems: fully random distribution, randomly aligned distribution, a ‘bonded’ interface contact, and a ‘no-separation’ interface contact for the in-plane directions of particles. For the out-of-plane direction, the randomly aligned distribution with ‘no-separation’ contact was also explored. Among the in-plane direction scenarios, the case with ‘bonded’ interface contact and randomly aligned distribution yielded the lowest CTE, while the case with fully random distribution and ‘no-separation’ interface contact resulted in the highest CTE. Finally, the experimental and SFEA modeling results were compared and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle