MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410711816 · doi:10.1136/bmjgh-2024-018121

Inequalities and factors associated with maternal healthcare services utilisation in Mozambique: evidence from the Demographic and Health Survey 2022−2023

2025· article· en· W4410711816 sur OpenAlexaff
Nazeem Muhajarine, Nahin Shakurun, Md. Sabbir Ahmed, Fernanda Andre, Sérgio Chicumbe

Notice bibliographique

RevueBMJ Global Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanSaskatchewan HealthSaskatchewan Health Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHealth careEnvironmental healthPopulationCross-sectional studyBirth attendantEmpowermentPublic healthHealth facilityDemographyNursingMaternal healthHealth servicesEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Mozambique has one of the highest maternal mortality rates in sub-Saharan Africa. While some progress has been made, further efforts are required to ensure that women in Mozambique have access to high-quality healthcare. A key strategy for reducing maternal and child mortality is to promote adequate access to and utilisation of maternal healthcare services. Methods We used the population-based, nationwide, cross-sectional Mozambique Demographic and Health Survey 2022–2023 data (n=3808). The survey employed a two-stage stratified sampling design that yielded a nationally representative sample at the household level. Four essential maternal healthcare services outcomes were defined: adequate (at least four visits) antenatal care by a skilled provider, lab-based test services (blood, urine and ultrasound), births with a skilled birth attendant and postnatal care by a skilled provider. Results Overall, 18.6% of women received all four maternal healthcare services. Maternal healthcare utilisation showed significant inequalities favouring wealthier and more empowered women. Regression model suggests that women who were classified in the highest quintile for empowerment index (adjusted OR (aOR)=2.17, 95% CI=1.41 to 3.33), women in the two highest quintiles for wealth index (richer: aOR=2.37, 95% CI=1.41 to 3.98; richest: aOR=2.60, 95% CI=1.41 to 4.79) and women residing in urban area (aOR=1.35, 95% CI=0.99 to 1.83) were significantly associated with the utilisation of all four healthcare services. Other factors like exposure to media (television/radio/newspaper), husband’s educational status, distance to the nearest health facility and province/region of residence also determined maternal healthcare services utilisation. Conclusion Our findings highlight the need for targeted interventions such as improving women’s education, healthcare infrastructure and distance barriers and promoting gender equality to ensure greater service utilisation. These findings could help advance further development and implementation of Mozambique’s national strategies, and development assistance, for community-based primary healthcare and women-centred care as they provide the latest evidence on this topic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,868

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Global HealthMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207