MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410713917 · doi:10.63332/joph.v5i5.2082

Analysis of the Impact and Effects on the State Patrimony in the Direct Contracting Modality in the Framework of Public Calamity and Manifest Urgency

2025· article· en· W4410713917 sur OpenAlexaff
Alfredo Emilio Muñoz Velasco

Notice bibliographique

RevueJournal of Posthumanism · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Development and Environment
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModality (human–computer interaction)State (computer science)BusinessComputer scienceRisk analysis (engineering)Environmental economicsEconomicsArtificial intelligenceProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Public procurement in Colombia is articulated through a complex structure that ranges from strict state procurement to exceptional regimes and the participation of private entities. Despite regulatory efforts, such as Law 80 of 1993 and Law 1150 of 2007, significant challenges persist, such as legal uncertainty and lack of planning. The current situation suggests the urgency of a critical review of the existing legal framework, avoiding improvisations that could exacerbate the crisis already latent in the contracting system. To move towards a safer and more reliable environment, it is imperative that the national government, together with experts and communities, address this problem with a methodical and responsible approach, establishing practices that promote transparency and efficiency in the management of public resources. Only in this way will it be possible to build a future in which public procurement effectively fulfills its purpose of serving general interests and promoting citizen trust in institutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PosthumanismMême sujetRegional Development and EnvironmentTravaux en français237 207