THE CLINICAL AND IMMUNOLOGICAL SIGNIFICANCE OF ANTIPHOSPHOLIPID ANTIBODIES IN PATIENTS WITH SYSTEMIC LUPUS ERYTHEMATOSUS
Notice bibliographique
Résumé
PV018 / #802 Poster Topic: AS03 - Antiphospholipid Syndrome Background/Purpose Systemic lupus erythematosus (SLE) is an autoimmune systemic disease characterized by the presence of the variety of autoantibodies. Antiphospholipid antibodies (APL) are new criteria for classifying lupus disease and their positivity often indicates the association with secondary antiphospholipid syndrome (APS). The aim of the study was to evaluate the frequency, the clinical and immunological associations of antiphospholipid antibodies in patients with SLE. Methods Our study included 156 patients diagnosed and followed up for lupus. The APL were detected by an immuno-enzyme technique (ELISA). Results In our study, 19% of patients (N=29) had 1 of the positive APL. Anti cardiolipines antibodies (aCL) were present in 12% (n=18), while anti-β2GP1 antibodies were positive in 13% of patients (n=20). The frequencies of both IgG and IgM isotypes of aCL and anti β2GP1 were 5%, 7%, 4% and 10% respectively. The study of clinical and immunological associations revealed a positive association between the presence of anti-β2GP1 and neurological involvement (25% vs 7%, P = 0.020, OR=4.70), and between anti-β2GP1 and lupus nephritis (45% vs 68%, P = 0.044, OR=0.39). Moreover, a significant association was observed between the presence of aCL and hypocomplementemia of C3 and C4 fractions (P=0.012, OR=3.48). Conclusions APL positivity is quite common in SLE patients. Their presence should suggest a possible association with secondary APS and monitoring of patients for thrombotic risk or obstetric complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».