MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410715583 · doi:10.3899/jrheum.2025-0390.pv012

IMIQUIMOD-INDUCED ONSET OF DISEASE IN LUPUS-PRONE NZB/W F1 MICE

2025· article· en· W4410715583 sur OpenAlexvenueno aff
Aud-Malin Karlsson Hovd, Premasany Kanapathippillai, Anita Ursvik, Thea Skagen, Stine Figenschau, Ida Emilie Bjørlo, Susannah von Hofsten, Christopher Florian Holte, Samer Al‐Saad, Kristin Andreassen Fenton, Hege Lynum Pedersen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSystemic lupus erythematosusImiquimodSystemic diseaseAutoimmune diseaseLupus erythematosusImmunopathologyAdult-onset Still's diseaseDiseaseDermatologyImmunologyInternal medicineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PV012 / #474 Poster Topic: AS02 - Animal Models Background/Purpose Systemic lupus erythematosus (SLE) is a heterogeneous disease and onset of the disease in lupus-prone NZB/W F1 mice are typically between weeks 20 to 25. Kidney failure in female mice normally develops within 9 months. Here, we wanted to study if we could accelerate disease onset and possibly induce a more homogenous disease by topical treatment of imiquimod (IMQ), a toll-like receptor (TLR) 7 agonist. Activation of TLRs, especially TLR7 and TLR9 by nucleic acids, have been linked to one of many mechanisms contributing to the development and aggravation of autoimmune diseases such as SLE. Methods We applied IMQ to the ears of 5 weeks old NZB/W F1 mice 3 times per week for 5 weeks with endpoints set at experimental weeks 6 and 10. We used age-matched C57BL/6J and NZB/W F1 as control mice. Disease progression was closely monitored by weekly measurements of proteins in urine, serum levels of anti-dsDNA antibodies, and hematological analysis using IDEXX ProCyte Dx. At endpoint, spleen, lymph nodes and kidney were collected for flow cytometric analysis on lymphocyte activation, macrophage, and dendritic cell populations. IgG deposition in glomeruli and tubules was analyzed by immune electron microscopy. Classification of kidney damage was performed according to the 2003 ISN/RPS criteria on zinc-fixated paraffin embedded kidney sections stained with Periodic acid–Schiff staining. Cellular composition and tissue changes were assessed using immunohistochemistry and immunofluorescence, and mRNA gene expression of genes related to disease progression was analyzed using qPCR. Results In this study, none of the mice developed full-blown proteinuria. At experimental endpoints, at week 6 and 10 after treatment start, IMQ treated mice had elevated production of autoantibodies against dsDNA, RNA, and cardiolipin compared to control mice. Hematological analysis revealed hemolysis, thrombocytopenia, neutrophilia, and lymphocytopenia. Immune complex deposition in the kidneys was observed at both endpoints. Increased infiltration of activated lymphocytes into the kidneys was observed by both histological and flow cytometric analyses. An increase in CD8+ tissue residential memory cells (CD69+CD44+), monocytes and CD11c+ monocyte derived dendritic cells, CX3CR1+ M2 macrophages, and CX3CR1+ dendritic cells was observed. In contrast, a decrease in plasmacytoid dendritic cells and XCR1+ conventional dendritic cells were seen. In addition, we detected a rise in regulatory immune mechanisms such as an increase of FoxP3+CD4+ Tregs in kidneys, spleen and lymph nodes. Conclusions IMQ treatment in young NZB/W F1 mice induced breakage of tolerance against nuclear antigens, but failed to induce nephritis in these mice. The highest disease burden was in general seen after 5 to 6 weeks following treatment initiation. However, anti-dsDNA antibodies production increased after 4 to 5 weeks and 8 to 10 weeks post-treatment onset. The age-matched controls did not manifest disease within the experimental time frame.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→