MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410715606 · doi:10.3899/jrheum.2025-0390.pt016

TRIPLE THERAPY WITH BELIMUMAB IN PROLIFERATIVE LUPUS NEPHRITIS: REAL-WORLD EFFICACY AND GLUCOCORTICOID-SPARING EFFECTS

2025· article· en· W4410715606 sur OpenAlexvenueno aff
Paola Vidal-Montal, Sergi Heredia, Berta Magallares, José A. Gómez‐Puerta, Beatriz Frade‐Sosa, Joan M. Nolla, Javier Narváez

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBelimumabMedicineLupus nephritisGlucocorticoidInternal medicineImmunologyDiseaseAntibodyB-cell activating factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PT016 / #756 Topic: AS15 - Lupus Nephritis-Clinical POSTER TOUR 03: RECENT ADVANCEMENTS IN SLE CLINICAL OUTCOMES AND THERAPY 23-05-2025 10:00 AM - 10:40 AM Background/Purpose The newly published ACR guidelines recommend initiating triple therapy for all patients with proliferative lupus nephritis (LN). In alignment with EULAR and KDIGO recommendations, treatment goals include achieving the 2019 EULAR/ERA-EDTA targets: a reduction in proteinuria by ≥25% at 3 months, ≥50% at 6 months, and <500–700 mg/day at 12 months, while maintaining an estimated glomerular filtration rate (eGFR) within 10% of baseline. The ultimate objective is to achieve complete renal response (CRR) within 12 months of initiating therapy. Additionally, these guidelines emphasize the importance of achieving these targets with the lowest possible glucocorticoid (GC) dose, aiming for a progressive reduction to a maintenance dose of ≤5 mg/day of prednisone, and ultimately discontinuing GC. The aim of this study is to assess the efficacy of triple therapy with belimumab (BEL) added to standard of care (SoC) within the first 6 months of LN onset in achieving renal response, meeting EULAR/ERA-EDTA targets, and evaluating its GC-sparing effect in a real-world clinical setting. Methods This retrospective, multicenter study was conducted across 4 hospitals in Barcelona. Patients with biopsy-proven proliferative LN (ISN/RPS class III, IV, or mixed III/IV+V) who received triple therapy including BEL within the first 6 months after LN onset were included. The primary endpoint was the achievement of CRR at 1 year. Results A total of 17 patients (82.4% women, mean age at renal biopsy 39.7 ± 14 years) were analyzed. The majority were Caucasian (58.9%), followed by Hispanic (29.4%) and Asian (11.8%). A history of previous LN episodes was present in 35.3% of patients, with 2 patients experiencing 2 prior flares. All patients had proliferative LN: 23.5% class III, 35.2% class IV, and 41.2% mixed (III/IV + V). The mean activity index was 8.1 ± 3.3 and the chronicity index 2.33 ± 2.3; 1 patient had thrombotic microangiopathy. Induction therapy included 3 methylprednisolone pulses in 52.9%, with a mean initial oral prednisone dose of 37.9 ± 14.9 mg/day. Most patients (76.5%) received MMF, while 23.5% were treated with CYC. For maintenance, 94.1% remained on MMF, with 1 patient receiving azathioprine. At renal flare, mean proteinuria was 3.3 ± 3.2 g/day, eGFR 68 ± 23.1 mL/min/1.73m², and serum creatinine 144 ± 156 μmol/L. Their evolution is summarized in Table 1. Table 1. By 12 months or earlier, 64.7% (11/17) of patients achieved CRR, with a median time to response of 6 months (IQR 4–12) (Figure 1). Among the 6 remaining patients, 1 achieved CRR at 26 months, 3 experienced renal relapse (13.6%) while on treatment, 1 progressed to end-stage renal disease (this patient had a chronicity index of 8 and a history of 2 prior LN episodes), and 1 discontinued BEL at 8 months due to an extrarenal flare. BEL demonstrated a significant GC-sparing effect: at 3 months, 64.7% required <10 mg/day of prednisone; by 6 months, 64.7% needed <5 mg/day, and at 12 months, 84.2% achieved doses <5 mg/day (Figure 2). Figure 1. Figure 2. When comparing early (<3 months) versus late (3–6 months) initiation of BEL, early initiation was associated with a significantly higher likelihood of achieving CRR, with a hazard ratio of 4.34 (95% CI: 1.06–17.76; p = 0.041). Additionally, the median time to CRR was significantly shorter in the early initiation group (6 months vs 13 months). Conclusions In our experience, triple therapy with BEL achieved EULAR/ERA-EDTA targets while significantly reducing glucocorticoid requirements, particularly with early initiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→