SYSTEMIC LUPUS ERYTHEMATOSUS DISEASE COURSE CLASSIFICATION FROM IMMUNOGLOBULIN-G-DERIVED N-GLYCANS ANALYZED VIA THE GLYCOTYPER™ LIQUID BIOPSY PLATFORM
Notice bibliographique
Résumé
PT010 / #726 Topic: AS04 - Biomarkers POSTER TOUR 02: RECENT INSIGHTS ON THE PATHOGENESIS OF LUPUS NEPHRITIS 23-05-2025 10:00 AM - 10:40 AM Background/Purpose Systemic lupus erythematosus (SLE) is a chronic autoimmune condition characterized by autoantibody-driven immune-complex formation. Lupus nephritis (LN), a kidney disease caused by SLE, develops due to immune-complex deposition in the glomeruli. The immune activation caused by these glomerular aggregates leads to inflammation, tissue damage, and potentially kidney failure. Early diagnosis and treatment of LN with immunosuppressants are of critical importance to prevent end-stage renal disease. While renal biopsy is the current standard of care for LN diagnosis, alternative liquid-biopsy-based approaches are urgently needed to avoid biopsy-associated complications. Methods In order to characterize changes in immunoglobulin N-glycan expression as a function of lupus disease course, we applied the GlycoTyper™ platform, a MALDI-MS-based method for N-glycan analysis, to urine samples from 114 healthy controls (HC), 116 SLE patients, and 210 LN patients. In this study, anti-IgG antibody arrays were printed on amine-reactive slides; multi-well modules were then applied to enable the analysis of 16 patient samples per slide. N-glycans were released from captured IgG using PNGase F before being embedded in a chemical matrix for analysis by MALDI-MS (Bruker timsTOF fleX). A quality strategy consisting of preacquisition system suitability tests and on-slide QC arrays was employed to ensure the robustness of the platform Results Using N-glycan profiles and 2 demographic characteristics (age and sex), a multiclass random forest classifier was generated with an area under the receiver operating characteristic curve of 0.87 for differentiating LN patients from HCs and SLE patients without kidney disease. This model demonstrated a sensitivity of 0.9 and specificity of 0.88 on a validation data set in a 1-vs-all classification scheme with LN treated as the positive case. For model generation, N-glycan intensities were normalized and transformed to centered log ratios (CLRs). While the classifier performed well in differentiating patients with LN from HC or SLE using IgG-derived N-glycans from urine samples, N-glycan profiles from HC and SLE patient samples showed no statistically significant differences. A subsequent longitudinal analysis of LN patients randomly sorted into 3 immunosuppressant treatment groups identified 4 N-glycans whose abundances were associated at statistically significant levels with an improved urine protein-to-creatinine ratio (UPCR), a key marker of LN treatment response. Conclusions We conclude that glycoproteomic characterization of IgG provides a novel and powerful analytical tool to differentiate SLE with and without renal involvement, potentially predict likelihood of progression from SLE to lupus nephritis, and may allow prediction of treatment response in lupus nephritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».