Electrochemical Performances of Li-Ion Batteries Based on LiFePO<sub>4</sub> Cathodes Supported by Bio-Sourced Activated Carbon from Millet Cob (MC) or Water Hyacinth (WH)
Notice bibliographique
Résumé
The electrochemical performances of Li-ion batteries based on LiFePO4(LFP) cathode supported by bio sourced activated carbon obtained from Millet Cob (MC) or Water Hyacinth (WH) were determined. The carbons were obtained by combustion prior to drying the raw materials of WH and MC, followed by steps of various chemical cleanings, were activated at the following different mass ratios of potassium hydroxide (KOH) and WH or MC respectively: KOH/WH 1:1, 2:1, and 5:1, and KOH/MC 1:1, 2:1, and 5:1.The physics properties (X-ray diffraction patterns, BET surface area, micropore and mesopore volume, conductivity, etc. ) and electrochemical performances (specific capacity, discharge at various current rates, electrochemical impedance measurement, etc.) were determined. The electrochemical performances of coin cells based on cathodes composed of 85% LiFePO4, 8% of these activated carbons, and 7% polyvinylidene fluoride (PVDF) as a binder, with lithium metal as the anode were studied. Cycling tests and the discharge at different current rates of these cells based on the LiFePO4/C cathodes supported by the various activated carbons were achieved. It was found that the coulombic efficiency, the specific capacity and the discharge at different current densities of these cells were interesting for Li-ion batteries applications. It was shown that their Coulombic efficiency was at least 99% and was very close to that of the cell based on LFP/commercial graphite cathode. The specific capacity of the cells was correlated to the KOH/WH et KOH/MC. Overall, the electrochemical performances of cells based on LFP/MC and LFP/WH were correlated to the physics properties of the activated carbons of MC and WH. Their performances were also compared to those of cells based on LFP/graphite. It was found that cells based on activated carbon obtained from WH exhibited better performances than those from MC. For a given current rate and the same number of cycles, the specific capacity of the cells based on activated carbons of WH is very close to that based on graphite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».