Key cetacean feeding habitats identified in Iceland: a multi-model ensemble approach using opportunistic behavioural and ecogeographical data
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the biological and ecological factors influencing cetacean behaviour, ecology and survival is crucial for identifying priority conservation areas and supporting effective place-based management strategies for cetacean populations. This study investigates the ecological relationship between eight environmental factors (aspect, chlorophyll-a concentration, depth, distance from shore, sea surface temperature, slope, tidal cycle and tidal height) and the surface-feeding patterns of four cetacean species (common minke whale Balaenoptera acutorostrata, harbour porpoise Phocoena phocoena, humpback whale Megaptera novaeangliae and white-beaked dolphin Lagenorhynchus albirostris) in Icelandic coastal waters. Data were collected onboard commercial whale-watching boats in Faxaflói (SW coast) and Skjálfandi (NE coast) across 4 years (2010–2014). The analysis aimed to identify seasonal shifts (between boreal spring and autumn) in feeding habitats and identify sites with optimal feeding habitats in less accessible locations. Feeding habitat suitability was projected across seven bays using an ensemble species distribution model (BIOMOD). There are significant seasonal shifts in feeding habitat areas between bays for harbour porpoises, humpback whales and minke whales. Cetaceans fed more inshore during autumn, except humpback whales, which were restricted to steeper slopes within all bays. Associations between feeding group size and environmental factors were identified for all species except humpback whales, with group size primarily linked to changes in tidal cycle and chlorophyll-a concentrations. Additionally, negative values indicated a disassociation for all species feeding events, suggesting that the different species may partition feeding areas likely due to spatial or temporal segregation to reduce competition. This highlights the importance of western and northern Icelandic bays for feeding cetaceans in the Arctic, particularly during autumn. Based on regular and predictable feeding behaviour, Faxaflói and Skjálfandi Bays could be proposed as important areas for four cetacean species. Other Icelandic bays appear to contain optimal feeding habitats which could benefit from place-based conservation approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».