Bamboo for global sustainability: a systematic review of its environmental and ecological implications, climate action, and biodiversity contributions
Notice bibliographique
Résumé
Bamboo has garnered significant attention over the past two decades as a sustainable resource with a wide array of environmental benefits and emerged as a crucial resource in addressing global sustainability challenges. This systematic review synthesizes bibliometric data from the Web of Science (WOS), spanning 2004–2024, to explore the role of bamboo in global sustainability, focusing on its environmental advantages, biodiversity contributions, carbon sequestration potential, and the ecosystem services—provisioning, regulating, supporting, and cultural, it provides. Despite growing interest in bamboo’s ecological benefits, substantial research gaps exist regarding its long-term effects on biodiversity and ecosystem functioning, as well as the full extent of its role in mitigating climate impacts. This review aims to address these gaps by providing a comprehensive analysis of published research and offering new insights into bamboo’s multifaceted contributions to a number of environmental benefits and achieving sustainable development goals (SDGs). The novelty of this review lies in its integration of bibliometric analysis and qualitative synthesis, ensuring a more thorough understanding of trends, key research areas, and potential future directions. The methodology includes data extraction from WOS, followed by trend analysis, citation mapping, and thematic synthesis. Key findings reveal that bamboo plays a crucial role in carbon sequestration, biodiversity preservation, and soil conservation, while also enhancing water quality and mitigating land degradation. This indicates bamboo’s transformative potential in addressing climate change, promoting biodiversity, and supporting sustainable livelihoods. Furthermore, the study identifies critical gaps in research and policy integration, stressing the need for coordinated global efforts to fully realize bamboo’s benefits including its adaptability across different ecosystems, as well as its potential in combating global challenges such as climate change and deforestation. This review offers implications for policymakers, researchers, and practitioners seeking sustainable solutions in land management, climate action, and biodiversity conservation. The findings underscore bamboo’s unique potential as an eco-friendly, low-cost, and scalable solution for fostering global sustainability. The benefits of this study extend to promoting bamboo’s integration into conservation practices and green infrastructure projects globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,026 | 0,030 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».