MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410733378 · doi:10.1139/apnm-2024-0344

A pilot study: the effect of intensity and menstrual cycle phase on exercise-induced leukocytosis in females

2025· article· en· W4410733378 sur OpenAlexaffvenue
Vito A. Pipitone, Daniel L. Scurto, Fasih A. Rahman, Joe Quadrilatero, Kevin Milne

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensUniversity of WindsorUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMenstrual cycleLeukocytosisIntensity (physics)MedicineExercise physiologyPhysical therapySports medicineInternal medicinePhysiologyPhysical medicine and rehabilitationEndocrinologyHormonePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-intensity exercise increases inflammation and elicits leukocytosis but may also increase infection risk. Interestingly, females have higher cell-mediated immunity than males. Sex hormones fluctuate across the menstrual cycle (MC), and the luteal phase has been linked to a more pro-inflammatory environment than the follicular phase. This study investigated whether white blood cell (WBC) count and WBC differential (i.e., neutrophils, lymphocytes, monocytes, eosinophils, and basophils) differed across two MC phases following an acute bout of exercise that varied in intensity. Eight regularly menstruating females (age = 21.6 ± 3.0; BMI = 20.9 ± 4.1 kg/m2) completed a [Formula: see text]peak (37.8 ± 11.0 mL/min/kg) test and two 40 min cycling exercise trials (30 min of moderate intensity (%HRmax = 71.13 ± 8.5, %[Formula: see text]peak = 49.8 ± 21.6) and ∼10 min of high intensity (%HRmax = 93.3 ± 6.7, %[Formula: see text]peak = 75.4 ± 27.6)) 14 ± 2 days apart. Blood samples were taken pre- and post-moderate-intensity exercise (30 min), as well as immediately post-high-intensity exercise (∼40 min). Both moderate- and high-intensity exercise increased WBC counts ( p < 0.01, ( d = 1.11 and 1.34, respectively)). More specifically, neutrophil counts increased following both moderate ( p < 0.05, d = 0.72) and high ( p < 0.01, d = 0.95) exercise intensities. However, lymphocytes ( p < 0.01, d = 1.15) and monocytes ( p < 0.01, d = 0.99) were only elevated following high-intensity exercise. MC phase did not significantly alter WBC counts nor differentials, although there were trends observed towards greater leukocytosis at moderate-intensity exercise during the luteal phase. These results demonstrate that in some cases moderate-intensity exercise increased leukocytosis (in particular, neutrophils), while high-intensity exercise resulted in significant leukocytosis primarily as a result of increased neutrophils, lymphocytes, and monocytes. Future research should investigate this relationship in a larger sample observing inflammatory cytokines and WBC function/activity with the inclusion of a group in the early follicular phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207