Crustal reworking and Eo-Paleoarchean metamorphism of the northern Pikwitonei domain, Superior Province: U-Pb-Hf-TE analysis of 3.9–3.2 Ga detrital zircon
Notice bibliographique
Résumé
U-Pb-Lu-Hf-trace element analysis of detrital zircon from two metasedimentary rocks of the Armstrong assemblage in the northern Pikwitonei granulite domain of the NW Superior Province (Manitoba, Canada) are used to explore the Eo-Paleoarchean crustal formation history and zircon petrogenetic processes of the proto-Superior craton. The zircon age spectrum from each sample spans a billion-year period from 3.85 to 2.65 Ga, with a predominant 3.85–3.40 Ga detrital zircon age population. The ca. 3.85 Ga detrital zircon grains from each sample have subchondritic εHf(t) values between −3.9 and − 1.0, consistent with initial crystallization from a suite of late-Hadean to early-Eoarchean protoliths. Semi-continuous Eo-Paleoarchean crustal reworking is subsequently inferred based on the single uniform Hf isotope evolution trend for 3.85–3.20 Ga detrital zircon grains, which is comparable to igneous zircon populations from the Nuvvuagittuq greenstone belt on the eastern shore of Hudson Bay in Quebec. Trace element analysis of detrital zircon grains from both metasedimentary samples indicate the limited presence of detrital metamorphic zircon at 3.67 Ga, 3.5 Ga and 3.4 Ga, which reveal potential metamorphic events within the Eo-Paleoarchean Superior Province. In addition, the detrital igneous zircon grains have trace element compositions consistent with either partial melting of hydrous source rocks or magmatic reworking/assimilation of felsic rocks. The trace element compositions are broadly similar to ca. 3.9–3.2 Ga igneous zircon populations from Acasta and Saglek regions, while demonstrating the importance of calculating initial U concentrations for Hadean – Archean zircon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».