MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410735308 · doi:10.1007/s00726-025-03461-6

Evaluation of safe utilization of l-threonine for supplementation in healthy adults: a randomized double blind controlled trial

2025· article· en· W4410735308 sur OpenAlexaff
Hideki Matsumoto, Naoki Miura, Masaki Naito, Rajavel Elango

Notice bibliographique

RevueAmino Acids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAjinomoto
Mots-clésThreonineRandomized controlled trialMedicineInternal medicineChemistryBiochemistrySerinePhosphorylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L-threonine is used in dietary supplements and nutritional products ingested by healthy consumers. The objective of this study was to determine in a randomized double blind controlled clinical trial the safety and tolerability of L-threonine used as graded doses in supplements for 4 weeks. Healthy male adults (age 42.9) ingested randomly placebo or different doses of L-threonine (0, 3, 6, 9, 12 g/day) for 4 weeks using a crossover design. At the end of supplementation period, the subjects visited the clinic for medical examination, anthropometric parameter measurements, blood sampling for biochemical tests including amino acid concentrations in plasma, measurement of blood pressure and heart rate, and dietary intake evaluation. Adverse events were recorded all along the trial. None of the anthropometric parameters measured, dietary intake and the biochemical parameters were affected by L-threonine supplementation except a non-specific minor increase in plasma aspartate amino transferase and creatine kinase which was measured in the group supplemented with 9 g L-threonine per day but not with the 12 g per day dose. Also, the concentration of L-threonine as well as the concentration of its metabolite L-2-amino butylate were found to be increased in plasma after supplementation with 6, 9, 12 g/day L-threonine. The moderate and mild adverse events were found to occur at random. All symptoms disappeared during the supplementation period despite continuous L-threonine supplementation. These results of this study indicate a no-observed-adverse-effect-level (NOAEL) value for L-threonine to be 12 g/day in healthy adult males. This study was registered at jRCT as jRCT1050230137.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmino AcidsMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207