MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410741190 · doi:10.1016/j.rvsc.2025.105711

Treatment of chickens with probiotics under conditions conducive to necrotic enteritis development

2025· article· en· W4410741190 sur OpenAlex
Mohammadali Alizadeh, Charlotte Fletcher, Samson Oladokun, Amirul Islam Mallick, Khaled Abdelaziz, Myles St‐Denis, Sugandha Raj, Katherine Blake, Shayan Sharif

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueResearch in Veterinary Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensCanadian Science Centre for Human and Animal HealthUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundUniversity of GuelphNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsCanadian Poultry Research Council
Mots-clésProbioticBiologyLactobacillus salivariusBroilerStockingMicrobiologyIleumClostridiaClostridium perfringensOccludinAnimal scienceImmunologyInternal medicineEndocrinologyMedicineBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Necrotic enteritis (NE) poses a significant challenge to the global broiler industry, particularly with the increasing restrictions on using antibiotic growth promoters. Probiotics have emerged as a promising alternative for effective disease control. This study evaluated the efficacy of a probiotic cocktail consisting of Lactobacillus crispatus , Ligilactobacillus johnsonii , Limosilactobacillus reuteri , and 2 strains of Ligilactobacillus salivarius , under experimental conditions conducive to NE. Chickens were divided into two groups based on stocking density: high stocking density (30 birds/m 2 ) and normal stocking density (15 birds/m 2 ). Within each group, one subgroup received 10 8 colony-forming units (CFUs) of lactobacilli on days 1, 7, 14, and 20 of age, while the other received phosphate-buffered saline. Body weight and lesion scores were recorded on days 21 and 24, respectively. Tissues from the intestine were collected for analysis of immunoregulatory genes and lymphocyte population. Cecal contents were collected for microbiome analysis. Probiotic treatment improved body weight gain compared to non-treated controls and reduced gut lesion scoring in the birds raised under high stocking density. Probiotic treatment increased the frequency of Bu-1 + B cells and CD3 + CD4 + T cells in the cecal tonsils and enhanced the relative expression of antimicrobial peptides (zonula occludens and occludin) in the ileum. However, it decreased the expression of heat shock proteins, interleukin (IL)-18, IL-1β, and interferon (IFN)-γ. Probiotics also enhanced alpha diversity and the abundance of Christensenellaceae _R-7 group, Angelakisella , and Clostridia_vadinBB60 group compared to the high stocking density control group. These findings underscore the potential of probiotics to mitigate NE in broiler chickens, particularly under conditions of high stocking density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle