MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410741683 · doi:10.1021/acsenergylett.5c00452

Solar-Driven Carbon Dioxide Capture Using a Photoelectrochemical Redox Flow System

2025· article· en· W4410741683 sur OpenAlexaff
Maryam Abdinejad, Maryam G. Elmahgary, Vittoria Bolongaro, Michael Massen‐Hane, Alexandra Tavasoli, T. Alan Hatton

Notice bibliographique

RevueACS Energy Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueCO2 Reduction Techniques and Catalysts
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedoxCarbon dioxideCarbon fibersChemistryMaterials scienceChemical engineeringNanotechnologyInorganic chemistryEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon dioxide (CO 2 ) capture is essential for mitigating climate change, but scaling existing technologies to address global CO 2 emissions will place significant demands on energy systems. To overcome this challenge, we present a photoelectrochemical flow system using anthraquinone-2,7-disulfonate (AQDS) as a sorbent, which is activated by sunlight to capture CO 2 under dark conditions and releases it upon reillumination. This system successfully cycled for 70 h, demonstrating both stability and efficiency. Inspired by solar rechargeable redox flow batteries, the system expands on current solar-driven CO 2 capture technologies by enabling CO 2 release via photodesorption at 0 V vs OCV. While the system is still in its early stages, it presents a promising addition to the range of photo- and electrically driven CO 2 capture methods, with potential for future advancements toward more effective and scalable CO 2 capture solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Energy LettersMême sujetCO2 Reduction Techniques and CatalystsTravaux en français237 207