Revolutionizing Neurological Therapies: The Multifaceted Potential of Zein-Based Nanoparticles for Brain-Targeted Drug Delivery
Notice bibliographique
Résumé
Zein nanoparticles (ZNPs) have gained significant attention as biocompatible and biodegradable nanocarrier systems for brain-targeted drug delivery. Their ability to encapsulate hydrophobic drugs and undergo surface modifications enables effective blood-brain barrier (BBB) penetration through receptor-mediated transcytosis. Functionalization approaches, such as PEGylation and ligand conjugation, have been explored to enhance BBB transport and improve drug bioavailability. Additionally, ZNPs hold the potential for theranostic applications, integrating drug delivery with real-time diagnostics to facilitate personalized treatment strategies. This review provides a comprehensive evaluation of ZNPs, discussing their fabrication techniques, surface modifications, and transport mechanisms across the BBB. A comparative analysis with other nanocarrier systems (liposomes, polymeric NPs, dendrimers, lipid-based NPs, and carbon nanotubes) highlights their superior biodegradability, lower toxicity, and potential for clinical translation. Furthermore, we explore the latest advancements in ZNP-based drug delivery for neurological disorders, including glioblastoma, Parkinson's, and Alzheimer's. Despite their advantages, the clinical translation of ZNPs remains challenging due to scalability issues, batch-to-batch variability, and regulatory constraints. Future research should optimize functionalization strategies, enhance drug release kinetics, and conduct long-term safety evaluations. With continued advancements in nanotechnology and pharmaceutical engineering, ZNPs represent a promising, sustainable platform for improving brain-targeted therapeutic interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».