Necrotic enteritis affects bone growth and bone microstructure in non-selected conventional and modern meat-type chicken strains
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Modern meat-type chickens have achieved maximum growth efficiency through successful genetic improvements over the past few decades, but bone health has not been enhanced along with it. Necrotic enteritis ( NE ), an intestinal disease primarily caused by Clostridium perfringens , can disrupt mineral uptake and can be lethal to immunocompromised chickens, and it remains an important issue in poultry production. To understand the relationship between NE challenge and bone health, a study was conducted using a 2 × 3 factorial arrangement, consisting of two chicken strains: (1) the non-selected conventional-type Athens Canadian Random Bred ( ACRB ) and (2) Cobb 500, and three NE challenge groups: a non-challenged control and two NE challenge models. Two different doses of E. maxima oocysts ( NE1 , 2,500 oocysts; NE2 , 12,500 oocysts) were inoculated on d 14 and followed by 1 × 10 9 C. perfringens on d 18. On d 14, a total of 216 male ACRB and 216 Cobb 500 chickens were allocated to each cage. The Cobb 500 group had significantly increased body weight ( BW ) and d 14 to 25 BW gain ( BWG ) compared to all ACRB chickens, and the NE2 group had decreased BWG compared to the other groups in Cobb 500 ( P < 0.05). The ACRB chickens had decreased most of body composition measurements, femoral mineral apposition rate, femoral tissue volume ( TV ), bone volume ( BV ), and bone mineral content ( BMC ) compared to the Cobb 500 ( P < 0.01). However, Cobb 500 chickens had decreased femoral bone mineral density and cortical bone volume ratio ( BVR ), and increased cortical porosity compared to the ACRB ( P < 0.05). Necrotic enteritis challenge decreased total tissue weight, BMC, BMC ratio, bone area, and femoral TV and BV compared to the non-challenged group ( P < 0.05) regardless of chicken strains. In conclusion, the negative effects of NE infection on bone development occur regardless of chicken strains, and modern meat-type chickens may experience further deterioration of bone health due to increased femoral cortical porosity and decreased BVR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».