MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410759410 · doi:10.1016/j.aosl.2025.100654

Prediction of the summertime Northwest Pacific subtropical high based on ConvLSTM

2025· article· en· W4410759410 sur OpenAlexaboutno aff
Fei Yang, Jing Ma, Hongxia Lan, Bin Mu, Shijin Yuan, Jing‐Jia Luo

Notice bibliographique

RevueAtmospheric and Oceanic Science Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNanjing University of Information Science and Technology
Mots-clésSubtropicsClimatologySubtropical ridgeEnvironmental scienceOceanographyMeteorologyGeographyGeologyPrecipitationBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Northwest Pacific subtropical high (NWPSH) significantly affects East Asian weather and climate, rendering the prediction of its intensity and location critically important. This study aims to evaluate the performance of the Convolutional Long and Short-Term Memory (ConvLSTM) model for predicting the summertime 500 hPa geopotential height and NWPSH intensity and area at a lead time of three months, and to compare it with the dynamical models of the Nanjing University of Information Science and Technology Climate Forecast System (NUIST-CFS1.0) and the Canadian Seasonal to Interannual Prediction System Version 2 (CanSIPSv2). The mean latitude-weighted RMSE (RMSE w ), anomaly correlation coefficient (ACC), and NWPSH indices are used as evaluation metrics. For both summer mean and monthly prediction, the ConvLSTM model outperforms the two dynamical models in terms of RMSE w and ACC for the 500 hPa geopotential height over the western Pacific region. The correlation coefficients between the NWPSH intensity index predicted by the ConvLSTM model and the observations are higher than those obtained from the two dynamical models. Regarding the NWPSH area index, the ConvLSTM model shows more stable performance. Particularly in August, the improvement of the ConvLSTM model compared to the two dynamical models is more significant, indicating the robust capability in capturing late-summer circulation patterns. Therefore, the ConvLSTM model demonstrates significant potential for summer NWPSH prediction, offering a new perspective and approach for climate prediction in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric and Oceanic Science LettersMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207