An innovative and cost-effective method for hydrogen production from wastewater using a membraneless bioelectrolysis system
Notice bibliographique
Résumé
This study presents the development of a novel membraneless microbial electrolysis cell system for biohydrogen production using domestic anaerobic wastewater and sludge as the substrate and inoculum. The experimental design analyzed the effects of sludge/wastewater ratios ranging from 0.2 to 1.0, applied voltages between 1.0 V and 2.0 V, temperatures from 20°C to 60°C, and pH levels of 4, 7, and 10. Optimal conditions for biohydrogen production were identified as a sludge to wastewater ratio of 1.0, a voltage of 2.0 V, a temperature of 40°C, and a neutral pH, resulting in a peak biohydrogen yield of 862.792 mg/L. At the lowest sludge/wastewater ratio of 0.2, hydrogen production remained below 200 mg/L. Production increased to the range of 500 to 600 mg/L at a ratio of 0.6 and reached 800 mg/L at a ratio of 1.0. The impact of temperature was evident, with biohydrogen output rising from 300 mg/L at 20°C to 600 mg/L at 40°C, then stabilizing at higher temperatures. The applied voltage substantially affected hydrogen production, with yields below 400 mg/L at 1.0 V, increasing to 600 mg/L at 1.6 V, and reaching a maximum at 2.0 V. The highest biohydrogen production was achieved at neutral pH, while acidic and alkaline conditions reduced yields to below 200 mg/L. These findings underscore the importance of optimizing operational parameters to maximize biohydrogen production while effectively treating wastewater. The study also highlights the potential of integrating sustainable waste to energy technologies in wastewater management, advancing renewable energy production through process optimization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».