MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410764500 · doi:10.2196/64455

A Work-Based, Fully Remote, and Peer-Supported Exercise Snack Behavior Change Intervention (MOV’D): Protocol for a Randomized Controlled Pilot Trial

2025· article· en· W4410764500 sur OpenAlexvenueno aff
Ashley Monteiro, Jessie B. Moore, Rocky Aikens, Angela Duckworth, James J. Gross, Dan Schwartz, Mike Baiocchi, Judith J. Prochaska, Marily Oppezzo

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésPreprintIntervention (counseling)Randomized controlled trialProtocol (science)PsychologyBehavior changeBehaviour changeApplied psychologyPeer supportPsychological interventionMedical educationPhysical therapyMedicineComputer scienceSocial psychologyAlternative medicineWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Prolonged sitting and lack of moderate to vigorous physical activity represent 2 independent risk factors for myriad poor health outcomes. The negative effects of prolonged sitting can be ameliorated with as little as 2 minutes of large muscle movement. Further, cardiovascular benefits from moderate to vigorous activity can be accumulated throughout the day in short bouts rather than require continuous long bouts. Taken together, "exercise snacks" provide a way to both interrupt prolonged sitting and accumulate moderate to vigorous physical activity during a sedentary workday. OBJECTIVE: This protocol describes the feasibility and acceptability pilot of MOV'D (Move Often Every Day)-a fully remote, peer-supported behavioral intervention to interrupt prolonged bouts of sitting at work with exercise snack breaks. METHODS: The MOV'D pilot study aims to recruit approximately 60-80 participants who work full-time in a sedentary occupation. Participants were randomly assigned either to the Fitbit Control or the MOV'D experimental group in a randomized 2-group design. The pilot study had a 4-week active intervention and a 4-week follow-up with assessments at baseline, 4 weeks, and 8 weeks. The Fitbit control group received a Fitbit to self-monitor their physical activity prior to receiving the intervention material at the end of the study. In addition to Fitbit, the MOV'D intervention features included a private social support group chat seeded with daily experimenter prompts, weekly 5-minute behavior change technique videos, daily self-monitoring, and daily exercise snack suggestion videos. RESULTS: Study enrollment began in March 2022 and concluded in June 2022. Data collection concluded in October 2022. We enrolled 70 participants, and 68 participants completed all the study assessments. CONCLUSIONS: This protocol integrates findings from education, behavioral sciences, sedentary behavior, and exercise physiology to promote building an exercise snack habit at work: taking short intense exercise breaks to break up prolonged sitting. The results from this pilot study will show the feasibility and acceptability of the MOV'D intervention. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov CT05360485; https://clinicaltrials.gov/study/NCT05360485.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,003
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0690,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,363
Tête enseignante GPT0,597
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetPhysical Activity and Health→Travaux en français237 207→