MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410766841 · doi:10.32920/29156135

Equality and Human Rights in Employment

2025· preprint· en· W4410766841 sur OpenAlexaboutno aff
Pnina Alon-Shenker, Ravi Malhotra

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Labor and Employment Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman rightsLabour economicsGender equalityBusinessLaw and economicsPolitical scienceEconomicsSociologyGender studiesLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[Introduction]: "Labour law has long been grounded in equality considerations. Historically, the main issue has been diminishing the inequality of bargaining power between employers and employees through trade unions. Today, when we speak of equality rights in the workplace, we are more likely referring to protections against discrimination — to diminishing sexism, racism, and homophobia, and to enhancing the ease with which persons with disabilities can participate fully in the workforce. In this regard, labour relations are subject to the constraints of equality law. The equality provisions of the Canadian Charter of Rights and Freedoms apply to labour and employment legislation and to its application by administrative tribunals, as well as to any employment relationship that has a nexus with government. Human rights legislation applies to employers, unions, and employees in the public and private sectors, and it may take primacy over other legislation. As discussed in Chapter 9, grievance arbitrators have jurisdiction, to an increasing degree, to apply human rights legislation and the equality provisions of the Charter. Other statutes also explicitly promote particular aspects of equality. Pay equity legislation, for example, reflects important policy decisions about equality relationships in the workplace and about the social status of employees. Other important human rights issues, which have received growing recognition, include workplace harassment and privacy in the workplace. In this chapter, we address some of the most pressing equality issues involved in labour relations, a few of which were mentioned in earlier chapters. We begin with an overview of the meanings given to equality and the identification of equality-seeking groups. We then discuss specific areas of equality and human rights law, such as harassment law, pay equity law, the duty to accommodate, and privacy issues, as they apply in the labour and employment context. Some traditional labour relations principles, such as respect for seniority, must be reconciled with equality requirements."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,017
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInternational Labor and Employment LawTravaux en français237 207