Contextual Significations of al-birr and al-qisṭ in the Qur'an: A Semiotic Approach
Notice bibliographique
Résumé
Drawing on Saussure's (1916/1959) semiotic approach, this paper explores the various meanings pertaining to the concepts of al-birr (kindness) and al-qisṭ (justice) in the Qur'an. More specifically, this paper attempts to probe the extent to which Saussure's langue/parole binary can enhance our understanding of the Qur'anic language. The paper seeks to fulfil three main objectives: (i) identifying the various significations communicated by al-birr and al-qisṭ in the Qur'an; (ii) showing the extent to which the historical and theological context helps to mark the various significations associated with each term; and (iii) highlighting the practical meanings the two terms convey within their different contexts in the Qur'an. This paper has two main findings: first, the two words of al-birr and al-qisṭ communicate various meanings that are contextually shaped; and second, both al-birr and al-qisṭ portray Islam as a religion of peace and tolerance and being committed to fostering societal harmony through the principles of kindness and justice. Further, the findings of this study are anticipated to contribute to cross-cultural communication by fostering intercultural dialogue amongst people from diverse cultural backgrounds and, therefore, challenge the narratives in some media that represent Islam as intolerant or harsh towards non-Muslims and narrow a cultural gap that has always been nurtured and sustained by a We-Them discourse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».