MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410773203 · doi:10.3390/wevj16060295

Three-Dimensional Unmanned Aerial Vehicle Path Planning in Simulated Rugged Mountainous Terrain Using Improved Enhanced Snake Optimizer (IESO)

2025· article· en· W4410773203 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWorld Electric Vehicle Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Hunan Province
Mots-clésTerrainMotion planningEnvironmental sciencePath (computing)Computer scienceRemote sensingMarine engineeringGeographyEngineeringArtificial intelligenceCartographyRobot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The challenging terrain and deep ravines that characterize mountainous regions often result in slower path planning and suboptimal flight paths for unmanned aerial vehicles (UAVs) when traditional meta-heuristic optimization algorithms are employed. This study proposes a novel Improved Enhanced Snake Optimizer (IESO) for three-dimensional path planning and tested it in a simulated rugged mountainous terrain with obstacles and a restricted “no-fly zone”. The initialization process in the enhanced snake optimizer is refined by integrating the Chebyshev chaotic map. Additionally, a non-monotonic factor is introduced to modulate the “temperature”. This temperature controls the freedom of movement within the solution space. Furthermore, a boundary condition is incorporated into the dynamic opposition learning mechanism. These modifications collectively reduce the likelihood of population convergence to local optima during optimization. The feasibility of IESO is validated through time complexity and global convergence analyses. Comparative simulation experiments benchmarked IESO against five state-of-the-art biologically inspired optimization algorithms across test functions and path-planning simulated scenarios. Experimental results show that compared with five commonly used algorithms, the IESO algorithm improves the quality of flight trajectory planning by nearly 30% on average. Particularly when compared to the original SO algorithm, IESO demonstrates performance enhancement exceeding 36%, proving its superiority in UAV path planning over complex terrain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle