MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410775331 · doi:10.1016/j.tjnut.2025.05.031

Intrauterine Growth-Restricted Female Yucatan Miniature Pig Neonates Fed Parenteral Nutrition Exhibit Early Catch-Up Growth Leading to Obesity and Ectopic Fat Deposition in Adulthood

2025· article· en· W4410775331 sur OpenAlexafffund
Raniru Randunu, Lee‐Anne Huber, Janet A. Brunton, Robert F. Bertolo

Notice bibliographique

RevueJournal of Nutrition · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversity of GuelphMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésParenteral nutritionObesityGrowth retardationEndocrinologyInternal medicineMedicineBiologyPregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Total parenteral nutrition (TPN) is often used as a lifesaving nutritional regimen in intrauterine growth-restricted (IUGR) neonates. However, nutrition perturbations during the early critical period may permanently program metabolism via methyl-dependent epigenetic alterations that can lead to obesity and dyslipidemia in adulthood. Methyl group availability can be increased by adding betaine and creatine to TPN. OBJECTIVES: We sought to determine whether TPN in early life would have long-term effects on the development of obesity, whether IUGR will exacerbate these TPN-induced effects, and whether supplementing betaine and creatine to TPN will alleviate these effects. METHODS: Twenty four 7-d-old female piglets were randomly assigned to suckled, TPN-control diet (TPN-control), and TPN with betaine and creatine groups. Eight IUGR piglets were fed TPN (TPN-IUGR) as a fourth group. After 2 wk of TPN, all pigs received semi-restricted standard feed until adulthood (9 mo). Plasma and tissues were measured for lipids, hormones, and other metabolites associated with the development of obesity and metabolic syndrome. RESULTS: Growth rates of TPN-IUGR were 32% and 42% greater than TPN-control during the 1-4 mo and 4-6 mo periods, respectively (P < 0.05), indicating catch-up growth, which led to greater adiposity, as indicated by a 16% higher backfat thickness at 9 mo (P < 0.05). Moreover, TPN-IUGR pigs had 2.54-fold and 3.28-fold greater (P < 0.05) accumulation of ectopic triglyceride deposition in the liver and skeletal muscle, respectively, possibly due to 67% greater fasting plasma nonesterified fatty acids (P < 0.001). TPN-control was not different from suckled or TPN with betaine and creatine pigs, suggesting that feeding TPN during the neonatal period did not result in obesity later in life, and methyl nutrient supplementation to TPN had no effect on obesity. CONCLUSIONS: IUGR has a profound effect on developing obesity later in life, but TPN feeding does not lead to obesity in adulthood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NutritionMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207