Large quadrupole deformation in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mmultiscripts> <mml:mi>Ne</mml:mi> <mml:mprescripts/> <mml:none/> <mml:mn>20</mml:mn> </mml:mmultiscripts> </mml:math> challenges rotor model and modern theory
Notice bibliographique
Résumé
The spectroscopic quadrupole moment of the first excited state, ${Q}_{{}_{S}}({2}_{1}^{+})$, at 1.634 MeV in $^{20}\mathrm{Ne}$ was determined from sensitive reorientation-effect Coulomb-excitation measurements using a heavy target and safe energies well below the Coulomb barrier. Particle-$\ensuremath{\gamma}$ coincidence measurements were collected at iThemba LABS with a digital data-acquisition system using the AFRODITE array coupled to an annular, doubled-sided silicon detector. A precise value of ${Q}_{{}_{S}}({2}_{1}^{+})=\ensuremath{-}0.22(2)\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}e\mathrm{b}$ was determined at backward angles in agreement with the only safe-energy measurement prior to this work, ${Q}_{{}_{S}}({2}_{1}^{+})=\ensuremath{-}0.23(8)\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}e\mathrm{b}$. This result adopts $1\ensuremath{\hbar}\ensuremath{\omega}$ shell-model calculations of the nuclear dipole polarizability of the ${2}_{1}^{+}$ state that contributes to the effective quadrupole interaction and determination of ${Q}_{{}_{S}}({2}_{1}^{+})$. It disagrees, however, with the ideal rotor model for axially symmetric nuclei by almost $3\ensuremath{\sigma}$. Larger discrepancies are computed by modern state-of-the-art calculations performed in this and prior work, including ab initio shell model with chiral effective interactions and the multireference relativistic energy density functional (MR-EDF) model. The intrinsic nucleon density of the ${2}_{1}^{+}$ state in $^{20}\mathrm{Ne}$ calculated with the MR-EDF model illustrates the presence of $\ensuremath{\alpha}$ clustering, which explains the largest discrepancy with the rotor model found in the nuclear chart and motivates the explicit inclusion of $\ensuremath{\alpha}$ clustering for full convergence of $E2$ collective properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,144 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».