Large quadrupole deformation in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mmultiscripts> <mml:mi>Ne</mml:mi> <mml:mprescripts/> <mml:none/> <mml:mn>20</mml:mn> </mml:mmultiscripts> </mml:math> challenges rotor model and modern theory
Notice bibliographique
Résumé
The spectroscopic quadrupole moment of the first excited state, ${Q}_{{}_{S}}({2}_{1}^{+})$, at 1.634 MeV in $^{20}\mathrm{Ne}$ was determined from sensitive reorientation-effect Coulomb-excitation measurements using a heavy target and safe energies well below the Coulomb barrier. Particle-$\ensuremath{\gamma}$ coincidence measurements were collected at iThemba LABS with a digital data-acquisition system using the AFRODITE array coupled to an annular, doubled-sided silicon detector. A precise value of ${Q}_{{}_{S}}({2}_{1}^{+})=\ensuremath{-}0.22(2)\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}e\mathrm{b}$ was determined at backward angles in agreement with the only safe-energy measurement prior to this work, ${Q}_{{}_{S}}({2}_{1}^{+})=\ensuremath{-}0.23(8)\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}e\mathrm{b}$. This result adopts $1\ensuremath{\hbar}\ensuremath{\omega}$ shell-model calculations of the nuclear dipole polarizability of the ${2}_{1}^{+}$ state that contributes to the effective quadrupole interaction and determination of ${Q}_{{}_{S}}({2}_{1}^{+})$. It disagrees, however, with the ideal rotor model for axially symmetric nuclei by almost $3\ensuremath{\sigma}$. Larger discrepancies are computed by modern state-of-the-art calculations performed in this and prior work, including ab initio shell model with chiral effective interactions and the multireference relativistic energy density functional (MR-EDF) model. The intrinsic nucleon density of the ${2}_{1}^{+}$ state in $^{20}\mathrm{Ne}$ calculated with the MR-EDF model illustrates the presence of $\ensuremath{\alpha}$ clustering, which explains the largest discrepancy with the rotor model found in the nuclear chart and motivates the explicit inclusion of $\ensuremath{\alpha}$ clustering for full convergence of $E2$ collective properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».