ASMR: Adaptive Skeleton‐Mesh Rigging and Skinning via 2D Generative Prior
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite the growing accessibility of skeletal motion data, integrating it for animating character meshes remains challenging due to diverse configurations of both skeletons and meshes. Specifically, the body scale and bone lengths of the skeleton should be adjusted in accordance with the size and proportions of the mesh, ensuring that all joints are accurately positioned within the character mesh. Furthermore, defining skinning weights is complicated by variations in skeletal configurations, such as the number of joints and their hierarchy, as well as differences in mesh configurations, including their connectivity and shapes. While existing approaches have made efforts to automate this process, they hardly address the variations in both skeletal and mesh configurations. In this paper, we present a novel method for the automatic rigging and skinning of character meshes using skeletal motion data, accommodating arbitrary configurations of both meshes and skeletons. The proposed method predicts the optimal skeleton aligned with the size and proportion of the mesh as well as defines skinning weights for various meshskeleton configurations, without requiring explicit supervision tailored to each of them. By incorporating Diffusion 3D Features (Diff3F) as semantic descriptors of character meshes, our method achieves robust generalization across different configurations. To assess the performance ofour method in comparison to existing approaches, we conducted comprehensive evaluations encompassing both quantitative and qualitative analyses, specifically examining the predicted skeletons, skinning weights, and deformation quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».