Intramolecular Down‐ and Up‐Conversion in Dimeric Tetracene Complexes Centered via Platinum(II) and Palladium(II)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Two dimeric tetracene complexes, Pt(L tc ) 2 Cl 2 and Pd(L tc ) 2 Cl 2 , have been synthesized by coordination of a pyridyl substituted acene‐ to a Pt(II) and Pd(II) metal center. The photophysical properties of the two dimers are characterized and compared with the free tetracene ligand L tc , as well as the corresponding monomeric complexes ( Pt(L tc )( L ref )Cl 2 and Pd(L tc )(L ref )Cl 2 ) to shed light on the processes of intramolecular up‐ and down‐conversion, namely triplet‐triplet annihilation and singlet fission, respectively. Both the free ligand L tc and Pt(L tc )(L ref )Cl 2 show high fluorescence quantum yields, while emission is heavily reduced in the Pt(L tc ) 2 Cl 2 and Pd(II) complexes. Dimer Pt(L tc ) 2 Cl 2 exhibits efficient singlet fission within 1.6 ns to form a correlated triplet pair (T 1 T 1 ), confirming that coupling is mediated through Pt(II) over remarkably long inter‐chromophore distances. Subsequently, (T 1 T 1 ) dissociates into free triplets (T 1 + T 1 ) with yields of ca. 50%. Moreover, due to the isoenergetic level of the singlet excited state and (T 1 T 1 ) for tetracene dimers, some (T 1 T 1 ) in Pt(L tc ) 2 Cl 2 is observed to undergo intramolecular up‐conversion and return to the singlet excited state, followed by upconverted fluorescence. On the other hand, photoexcitation of Pd(L tc ) 2 Cl 2 gives a kinetic behavior that is similar to the monomer Pd(L tc )(L ref )Cl 2 , namely no singlet fission but fast intersystem crossing within hundreds of picoseconds. It is noted that triplet formation in the Pd(II) monomer and dimer complexes is low, and that non‐radiative decay of the singlet excitons to the ground state dominates in both cases. The singlet excited state of all metal–organic complexes exhibits subtle intrachromophore charge‐transfer characteristics in polar solvents and kinetic schemes that are similar to that observed in apolar solvents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».