Simulated Tidal Residual Currents and Implications for Sediment Transport in Sanya Bay
Notice bibliographique
Résumé
Tidal residual currents are a significant component of shallow ocean circulation that determines the net transport of nearshore nutrients, pollutants and sediments. Although existing work has revealed some aspects of the tides and tidal current characteristics, the structure of tidal residual currents and their relationship with sediment transport in Sanya Bay have been insufficiently researched. This study utilizes a three-dimensional MITgcm model to explore the characteristics of the tidal residual currents in Sanya Bay. The research reveals that Eulerian residual current, which is minimal along the coast with a velocity of less than 0.3 cm/s, exhibits a relatively large average speed of approximately 4.8 cm/s, especially evident around West Island and the southwest tip of Luhuitou Peninsula, where currents peak at 26 cm/s. Two clockwise residual circulations and some smaller-scale residual circulations are identified, significantly affected by the coastline and islands. The Stokes residual current, despite its smaller amplitude averaged at 0.3 cm/s with localized maxima of 0.9 cm/s, constitutes over 30% of the Lagrangian residual current in coastal areas, and is opposite in direction to the Eulerian residual current. The Lagrangian residual current, averaging approximately 4.8 cm/s, is shaped by both Eulerian and Stokes residual currents, with the O1 and K1 tidal constituents being the main influencers. The tidal residual currents in Sanya Bay are intimately connected with sediment transport trends, with the exception of nearshore areas from Tianya Haijiao to HaiYue Square where other factors such as waves and wind may exert a greater influence. Analysing the tidal residual currents is vital for anticipating the diffusion and transport of sediments and other substances in Sanya Bay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».