Polymer Dots Exhibiting Multi‐Resonant Thermally Activated Delayed Fluorescence for Cellular Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Materials exhibiting multiple resonance thermally activated delayed fluorescence (MR‐TADF) have attracted attention in organic electronics because of their high photoluminescence quantum yield and narrowband emission. While these superior properties are also desirable for probes for biological imaging, MR‐TADF emitters have yet to be broadly exploited in this field. Here, the MR‐TADF emitter QAO is incorporated into polymer nanoparticles to construct biological imaging probes with narrowband emission and delayed fluorescence. A monomer QAO‐NB is first designed by incorporating a norbornene polymerization handle onto the QAO core, which is then incorporated into a polymer backbone by ring‐opening metathesis polymerization to afford water‐dispersible fluorescent polymer dots, or Pdots. Photophysical characterization confirmed that narrowband emission is preserved in both the polymers and Pdots (λ max = 467–478 nm, FWHM ≤ 50 nm), with a delayed fluorescence lifetime of 455 µs in the Pdots. Multichannel fluorescence imaging studies using comparisons against donor‐acceptor TADF materials underscore the potential of MR‐TADF for the development of narrowband emissive bioimaging probes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».