MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410790508 · doi:10.1002/ntls.70012

Copper(II) Inhibition of the SARS‐CoV‐2 Main Protease

2025· article· en· W4410790508 sur OpenAlexaff
Roberto A. Garza‐López, Andrew S. Chung, Gabriel L. Ancajas, John J. Kozak, Harry B. Gray

Notice bibliographique

RevueNatural Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensJaneway Children's Health and Rehabilitation Centre
Organismes subventionnairesUniversity of California, San FranciscoNational Institutes of HealthNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesPomona CollegeCalifornia Institute of TechnologyArnold and Mabel Beckman Foundation
Mots-clésSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)ProteaseVirologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakCopperSars virusChemistryBiologyEnzymeMedicineBiochemistryOrganic chemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT In an analysis of the structural stability of the coronavirus main protease (Mpro), we identified regions of the protein that could be disabled by cobalt(III)‐cation binding to histidines and cysteines. Here we have extended our work to include copper(II) chelates, which we have docked to HIS 41 and CYS 145 in the Mpro active‐site region. We have found stable docked structures where Cu(II) could readily bond to the CYS 145 thiolate, which would be lethal to the enzyme. We investigated the structural basis of Cu(II) Schiff‐base chelates as potential Mpro inhibitors in silico. Using induced‐fit docking (IFD) and molecular dynamics (MD) simulations, we identified the binding mode and assessed the stability of Mpro inhibition. Our results show that Cu(II) chelates form stable complexes with HIS 41 and CYS 145, with Cu(II) bonding to the CYS 145 thiolate. This irreversible binding is anticipated to effectively inhibit Mpro activity, thereby preventing the proteolytic processing of the SARS‐CoV‐2 polyprotein into functional proteins necessary for viral activity. Our findings suggest that Cu(II) Schiff‐base chelates are promising candidates for the irreversible inhibition of SARS‐CoV‐2 Mpro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatural SciencesMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207