Effect of Fluid Contamination on Reverse Torque of Healing Abutments in Two Implant Connection Systems: In Vitro Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: This in vitro study investigates the impact of blood, saliva, and chlorhexidine contamination on the reverse torque values (RTVs) of healing abutments in two types of implant-abutment connections: internal hex and conical. METHODS: A total of 88 Ti6Al4V titanium alloy dental implants were tested, comprising two types of connections: internal hex (n = 44, MIS Seven) and conical (n = 44, MIS C1). Each group was further divided into four subgroups (n = 11) based on the type of contamination medium used. Healing abutments were tightened onto the implant fixtures using a torque of 25 Ncm with the designated medium, followed by retightening after a 10-min interval. After a two-week incubation period, reverse torque values (RTVs) were recorded using a digital torque gauge. To assess differences between the implant systems within the same medium, as well as differences between the medium types within the same implant system, the Welch two-sample t-test was employed. Additionally, linear regression analysis was conducted to evaluate the interaction between medium types and the implant systems. RESULTS: For MIS Seven implants, RTVs were consistently lower than the initial 25 Ncm torque across all contamination groups. In contrast, for MIS C1 implants, RTVs exceeded 25 Ncm in the saliva and blood contamination groups; however, the presence of chlorhexidine reduced the RTVs. A comparative analysis revealed that the C1 conical connection required significantly higher RTVs than the Seven internal hex system (coefficient = 3.318). No significant differences were observed between implant systems in the control and chlorhexidine groups. However, the C1 system required higher RTVs than the Seven system in the presence of saliva (p = 0.0006) and blood (p = 0.00009). Furthermore, the interaction analysis indicated that in the presence of saliva and blood contamination, C1 implants required significantly higher RTVs, with mean differences of 7.18 and 4.9 (Ncm), respectively, compared to the Seven implants. CONCLUSIONS: Conical implant-abutment connections generally require higher RTVs for abutment disconnection compared to internal hex connections. Both implant connection and the type of contaminant significantly affect RTVs. Chlorhexidine has been shown to reduce reverse torque for both types of connections. In contrast, contamination with saliva and blood tends to increase reverse torque, particularly for conical connections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».