Properties of Wood-Plastic Composite Manufactured with High Ratio of Pine Wood Flour
Notice bibliographique
Résumé
The wood supply chain generates significant amounts of residues, which can be repurposed as reinforcement in wood-plastic composites (WPCs). Despite their potential, few studies have investigated the use of recycled wood in WPC production. This study aims to evaluate the effects of incorporating high loads of recycled pine wood flour on the properties of WPCs. Composites were produced with three different wood flour-to-polypropylene ratios (25/75, 50/50, and 60/40), and their hardness, water absorption, density, and density profile were analyzed. Dynamic mechanical analysis (DMA) was conducted to assess the viscoelastic response under dynamic loading. Results revealed a positive correlation between the wood flour content and water absorption. After two hours of water immersion, the WPC with the highest wood content (60%) showed the greatest water absorption rate (1.38%), compared to 0.99% for WPC-50 and 0.55% for WPC-25. Similar trends were observed after 24 hours of immersion. Density measurements indicated significant differences between composites, with WPC-60 exhibiting the highest average density (1,137 kg/m³), followed by WPC-50 (1,093k g/m³) and WPC-25 (976 kg/m³). This represents a 16.50% density increase when comparing WPC-60 to WPC-25. The density profile revealed no significant variations along the composite length, suggesting effective homogenization of wood flour within the polypropylene matrix. DMA results demonstrated that all WPCs had higher storage moduli than pure polypropylene, highlighting the stiffening effect of the lignocellulosic material. Among the tested compositions, the 50/50 ratio provided an optimal balance of hardness and rheological properties. The production of composites with a high wood flour load shows a promising approach for industry, promoting environmental sustainability and enabling the development of materials with improved properties. However, the limit for the use of pine waste was identified at 50% in relation to the polypropylene polymeric matrix, a proportion that presented the best results in terms of hardness and rheological properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».