The association between maternal smoking during pregnancy and dental development in offspring: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To investigate the effect of maternal smoking during pregnancy (MSDP) on the development of dental conditions in human offspring, as presented in current literature. METHODS: Observational studies from six databases (MEDLINE, Embase, CINAHL, Scopus, Web of Science and Maternity and Infant Care (MIC)) were systematically searched in July 2024. Articles were screened based on their investigation of the effect of MSDP on the development of dental conditions in offspring. Methodological quality was assessed using the Newcastle Ottawa Scale (NOS), while the quality of evidence was evaluated using the Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluations (GRADE) approach. RESULTS: A total of 17 articles were included in this review, focusing on the primary dental developmental outcomes: molar incisor hypomineralisation (MIH), enamel defects (other than MIH), missing teeth, dental eruption, and short root anomaly. Due to high levels of heterogeneity among the studies, meta-analysis was not performed. The majority of studies demonstrated good methodological quality (n = 10), with three assessed as fair and four as poor. The quality of evidence was categorised, with three outcomes receiving a low quality of evidence classification, and tooth eruption and short root anomaly being classed as very low quality. Statistically significant associations between MSDP and each dental outcome had varied results across studies. Most studies concluded an association between MSDP and conditions such as enamel defects (other than MIH), missing teeth, and short root anomaly. Some studies found associations with MIH, while the majority found no link between MSDP and tooth eruption in offspring. CONCLUSION: This review suggests a potential association between MSDP and dental development conditions in offspring. However, due to the low quality of evidence and inconsistencies in findings across observational studies, a definitive association cannot be drawn. Further, novel and high-quality research is needed to understand the impact MSDP on dental development in offspring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».