MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410797346 · doi:10.5539/jel.v14n5p308

Enhancing Early Childhood Teachers’ Competency in Organizing Learning Experiences: The Impact of a Training Curriculum on Executive Function (EF) Development

2025· article· en· W4410797346 sur OpenAlexvenueno aff
Kritsana Semhiran, Panadda Yuankrathok, Pulsuk Siripul

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience, Education and Cognitive Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKhon Kaen University
Mots-clésPsychologyTraining (meteorology)CurriculumFunction (biology)Professional developmentMedical educationPedagogyMathematics education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Executive Function (EF) is crucial for early childhood development, supporting cognitive abilities and self-regulation. However, many early childhood educators lack the necessary training to foster EF skills in the classroom. This study aims to evaluate the impact of a training curriculum designed to enhance early childhood educators’ competencies in organizing learning experiences that promote EF development. A mixed-methods research design was employed, incorporating both quantitative and qualitative data. The training curriculum included 24 hours of theoretical instruction over four days, followed by five days of supervised implementation, during which researchers observed classrooms and engaged teachers in reflective discussions. Moreover, the study targeted 10 kindergarten teachers from levels 1–3 at Wat Srijan School in Khon Kaen province, selected through purposive sampling based on their regular involvement in teaching kindergarten classes and willingness to participate in professional development training. The school was chosen for its initiative to become a model private institution in enhancing children’s brain development and life skills. The study utilized four primary instruments: cognitive achievement tests, lesson-planning assessments, teaching practice evaluations, and teacher satisfaction surveys. Quantitative results showed significant cognitive improvement with all participants exceeding the 80% passing threshold, achieving a 100% success rate. Lesson-planning assessments showed high scores across all components, particularly in defining learning outcomes and instructional objectives. Competency evaluations indicated strong teaching preparation, instructional techniques, and effective use of teaching aids. Qualitative results revealed three key themes: (1) empowerment through teacher training, (2) impact of classroom management techniques, and (3) practical application in the classroom. Furthermore, the participants provided positive feedback on the training’s relevance and effectiveness, valuing the blend of theoretical knowledge and practical application, which boosted their confidence in implementing EF strategies. This study’s contribution lies in its integrated approach, combining structured training with hands-on classroom application to support the sustainable development of EF practices in early childhood education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetNeuroscience, Education and Cognitive FunctionTravaux en français237 207