Integrative medicine in breast cancer survivorship care
Notice bibliographique
Résumé
Integrative medicine use is prevalent among breast cancer survivors to improve lifestyle and manage symptoms associated with cancer or its treatment. This review provides an overview of integrative therapies used for lifestyle improvement and symptom management in breast cancer patients, including diet and exercise recommendations, mind-body approaches including mindfulness-based intervention, acupuncture, yoga, massage, and dietary supplements. A balanced diet with an emphasis on plant-based foods and limited consumption of red meat, processed meats, alcohol, and refined sugar is recommended for cancer patients and survivors. Physical activity is also important, with recommendations of 30 minutes of moderate exercise daily, aiming for 150 minutes per week. Mind-body approaches such as meditation, yoga have been shown to improve emotional self-regulation, anxiety, depression, and other symptoms. Acupuncture has demonstrated potential benefits for aromatase inhibitor-induced musculoskeletal symptoms, hot flashes, peripheral neuropathy, and fatigue. Massage may help address pain, anxiety, stress, and improve quality of life (QoL). Supplement use should be approached with caution, especially during active treatment, due to potential interactions with cancer therapies. The review highlights the role of specialized integrative medicine practitioners, such as naturopathic doctors and acupuncturists, in safely incorporating these therapies into standard cancer care. This collaborative approach supports survivors' diverse needs and empowers them to actively participate in their recovery, ultimately improving health outcomes and QoL. Integrative therapy programs within cancer care institutions can provide structure, guidance, and support for patients to safely incorporate these modalities into their treatment and recovery plans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».