MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410801543 · doi:10.1016/j.celrep.2025.115755

Complete reference genome and pangenome improve genome-wide detection and interpretation of DNA methylation using sequencing and array data

2025· article· en· W4410801543 sur OpenAlexafffund
Zheng Dong, Joanne Whitehead, Xiaoqing Fu, Julia L. MacIsaac, David H. Rehkopf, Luis Rosero‐Bixby, Michael S. Kobor, Keegan Korthauer

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthUniversity of California BerkeleyCompute CanadaUniversity of British ColumbiaWellcome TrustUniversidad de Costa RicaCanadian Institute for Advanced ResearchBC Children's Hospital
Mots-clésGenomeDNA methylationBiologyGeneticsComputational biologyReference genomeDNA sequencingDNAWhole genome sequencingMethylationGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complete telomere-to-telomere human genome assembly (T2T-CHM13) and the draft human pangenome reference provide unique opportunities to refine DNA methylation (DNAm) studies. Here, we find that T2T-CHM13 calls 7.4% more CpGs genome wide compared to GRCh38 across four widely used short-read DNAm profiling methods and improves the evaluation of probe cross-reactivity and mismatch for Illumina DNAm arrays, yielding new and more reproducible sets of unambiguous probes. The pangenome reference further expands CpG calling by 4.5% in short-read sequencing data and identifies cross-population and population-specific unambiguous probes in DNAm arrays, owing to its improved representation of genetic diversity. These benefits facilitate the discovery of biologically relevant DNAm alterations in epigenome-wide association studies (EWASs). For instance, additional DNAm alterations enriched in cancer-related genes and pathways are identified in cancer EWASs. Together, this study highlights the practical applications of T2T-CHM13 and pangenome for genome biology and provides a basis for expansion of DNAm investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207