Tocilizumab prophylaxis for outpatient administration of teclistamab in relapsed/refractory multiple myeloma.
Notice bibliographique
Résumé
e19504 Background: Teclistamab is the first BCMA-directed bispecific antibody approved for the treatment of relapsed and refractory multiple myeloma (RRMM). However, despite the deep and durable response rates achieved, concerns remain regarding the acute toxicity profile, particularly the risk of cytokine release syndrome (CRS) and immune effector cell-associated neurotoxicity syndrome (ICANS). To date, a short hospitalization is still recommended for teclistamab initiation and data on the safety of outpatient treatment remains limited. Methods: We prospectively evaluated the safety of outpatient teclistamab initiation in subjects with triple-exposed RRMM. Subjects received the standard step-up dose (SUD) of 0.06 and 0.3 mg/kg and the first full dose (1.5 mg/kg) in the outpatient clinic on days 1, 3, and 5 of cycle 1, respectively, followed by weekly doses. All subjects received tocilizumab (8 mg/kg) on day 1 before first teclistamab dose. Other premedications consisted of dexamethasone (16 mg), acetaminophen (975 mg) and cetirizine (10 mg) for the SUD and first full dose. To receive outpatient SUD, patients were required to stay within 60 minutes of the hospital and have access to a 24-hour caregiver support. During the first 7 days, subjects were contacted by telephone or videoconference 4 times daily. Adverse events (AEs) were graded according to CTCAE v5.0. CRS and ICANS were graded according to ASTCT guidelines. Results: Between July 24, 2023, and January 6, 2025, 20 subjects received at least 3 doses of teclistamab. Cohort characteristics are presented in Table 1. Fourteen subjects (70%) met at least one exclusion criteria for the MAJESTEC-1 trial. With a median follow-up of 2.2 months (range 0.4-16.0), the ORR was 68%. To date, 16 subjects (80%) experienced at least 1 AE, with grade 3 in 70%. CRS occurred in 2 subjects (10%), all grade 1 (Table 1). One subject received 1 dose of tocilizumab, the other 1 dose of dexamethasone, both without requiring hospitalization. No case of ICANS was reported. Cytopenias were common, with grade 4 neutropenia occurring in 10 subjects (50%); G-CSF used in 9 subjects during SUD. Conclusions: Healthcare resource utilization is a major challenge in the evolving field of cellular immunotherapy. Prophylactic use of tocilizumab reduces both CRS incidence and severity with a very low rate of admission. Our results support that outpatient administration with tocilizumab prophylaxis is a safe and feasible option for teclistamab SUD. Baseline demographics. Characteristics Cohort (N=20) Median age in years (range) 72 (31-91) Male sex (%) 8 (40) Caucasians (%) 14 (70) >1 Extramedullary site of disease (%) 10 (50) High-risk cytogenetic profile - number/total number (%) 9/16 (56) International Staging System 3 number/total number (%) 6/17(35) Median time since diagnosis in years (range) 7.0 (1.5-20.9) Median number of previous lines of therapy (range) 4 (2-8)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».